欢迎访问学问吧!    注册 | 登陆 | 家长讨论区
学问吧 > 小学 > 小升初政策
 
 
已过期
小明在学校拣了100元,你说他应该物归原主还是具为己有呢?
悬赏分:5分 - 问于:2008年04月07日 22:06:10
提问者:82838963 - 新生入学
 
 
 
 
回答
获得:0分 - 解答于:2008年04月07日 22:06:52
交不交是他自己的选择
回答者:82838963 - 新生入学
获得:0分 - 解答于:2008年04月08日 16:59:23
是要道德还是要金钱,让他自己选择.
回答者:贺年卡 - 高中二年级
获得:0分 - 解答于:2008年04月08日 20:25:00
他要道德还是要金钱,让他自己选择.二者只能选其一.若难以选择,可将其捐给慈善事业.
回答者:wsy1998 - 小学一年级
获得:0分 - 解答于:2008年04月08日 20:30:01
我觉得他应该交!应为这是一个思想问题,如果他不交日后将成为社会一大隐患!
回答者:linzequan - 新生入学
获得:0分 - 解答于:2008年04月10日 15:49:00
回答者:贺年卡 - 高中二年级
获得:0分 - 解答于:2008年04月10日 19:41:59
不交
回答者:870957446 - 新生入学
获得:0分 - 解答于:2008年04月12日 14:02:47
不交
回答者:winter - 新生入学
获得:0分 - 解答于:2008年04月19日 12:51:49
我没什么建议,你看了下文自己决定吧!
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也.生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也.生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也.死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不避也.如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也.使人之所恶莫甚于死者,则凡可以避患者何不为也!由是则生而有不用也;由是则可以避患而有不为也.是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者.非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳.
一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死.呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也.万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我欤 向为身死而不受,今为宫室之美为之;向为身死而不受,今为妻妾之奉为之;向为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎 此之谓失其本心.
[译文]
鲜鱼,是我想要的东西;熊掌,也是我想要的东西.(如果)两样东西不能一齐得到,(只好)放弃鲜鱼而要熊掌.生命,也是我想要的;正义,也是我想要的.(如果)生命和正义不能够同时得到,(只好)牺牲生命来保住正义.生命本是我喜欢的,(可我)喜欢的东西还有比生命更重要的,所以(我)不肯干苟且偷生的事.死亡本是我厌恶的,(可我)厌恶的东西还有比死亡更厉害的,所以(遇到)灾祸也不躲避呀.如果人们想要的东西没有比生命更重要的,那么,一切保住生命的手段,哪有不采用的呢 如果人们厌恶的没有比死亡更厉害的,那么,一切可以避开祸患的事情,哪有不采用的呢 靠某种不义的手段就可以苟全生命,有的人却不肯采用.靠某种不义的门道就可以避免祸患,有的人却不肯去干.这样看来,喜欢的有比生命更重要的东西,厌恶的有比死亡更厉害的东西,不仅仅有道德的人有这种精神,每个人都有这种精神,不过有道德的人能够最终不丧失掉罢了.

一碗米饭,一盅肉汤,得到这些就能活下去,得不到便饿死.(可是)恶声恶气地递给人家,(就是)过路的(饿汉)都不会接受;踩踏过才给人家,讨饭的叫化子也不屑看它一眼.有人对优厚的俸禄却不区别是否符合礼义就接受它.那优厚的俸禄对于我有什么好处呢 (只是)为了住宅的华丽,妻妾的侍奉和我所认识的贫困的人感激我吗 过去宁愿送命也不肯接受,今天(有人)为了住宅的华丽却去做这种事;过去宁可送命也不肯接受,今天(有人)为了妻妾的侍奉却去做这种事;过去宁可送命也不肯接受,今天(有人)为了所认识的贫困的人感激自己却去做这种事:这种不符合礼义的做法不是可以停止了吗 ——这就叫做丧失了他的本性.
回答者:luchangxi1 - 高中三年级
获得:0分 - 解答于:2008年04月20日 14:27:17
回答者:水晶DE草莓 - 小学一年级
 
 
学而思 © 2007 All Rights Reserved!